談談優先權 |
優先權概述:優先權原則源自1883年簽訂的《保護工業產權巴黎公約》,目的是為了便於締約國國民在其本國提出專利或者商標申請後向其他締約國提出申請。隨著專利制度的發展,優先權原則不再局限於僅對外國申請人提供這種優惠待遇,而是進一步擴大適用到本國申請人,即申請人在本國提出首次專利申請之後,在一定期間內就相同主題又在本國再次提出申請的,也可以享有首次申請的優先權。 鑒於優先權制度的特殊性和複雜性,我們分兩步來“全面消化”這一概念。首先我們看看“本國優先權”和“外國優先權”的區別。然後我們再談談“部分優先權”和“多項優先權”的區別。 |
“本國優先權”Vs“外國優先權” |
本國優先權,又稱為“國內優先權”,是指專利申請人就相同主題的發明或者實用新型在中國第一次提出專利申請之日起12個月內,又向我國國家知識產權局專利局提出專利申請的,可以享有優先權。在我國優先權制度中不包括外觀設計專利。 |
外國優先權,又稱“國際優先權”,其內容是:專利申請人就同一發明或者實用新型在外國第一次提出專利申請之日起12個月內,或者就同一外觀設計在外國第一次提出專利申請之日起6個月內,又在中國提出專利申請的,中國應當以其在外國第一次提出專利申請之日為申請日,該申請日即為優先權日。 |
“部分優先權”Vs“多項優先權” |
不難理解,申請人在其在後申請中經常要對在先申請中的發明作進一步的改進或完善,從而可能增加在先申請中沒有的技術方案。這種情況下,在在後申請中,其技術方案已在在先申請中清楚記載的權利要求就可以享有優先權,而其技術方案未在在先申請中記載的權利要求則不能享有優先權,應當視為是在在後申請的申請日提出的。這種情況就稱之為“部分優先權”。 |
另一方面,在後專利申請只要滿足單一性的要求,在理論上就可以要求任意數量在先申請的優先權,也就是“多項優先權”。同樣地,在後申請的權利要求書中所反映的各種技術方案,應當分別在作為優先權基礎的多件外國或者本國的專利申請中有清楚的記載。此外,所有的在先申請的申請日還都應處於在後申請的優先權期限之內。滿足這兩個條件,在後申請的多項優先權成立,並且其記載上述各種技術方案的各項權利要求具有不同的優先權日。 |
但是需要注意的是,如果作為優先權基礎的多件外國或者本國的專利申請,分別記載了不同的技術特徵,而在後申請的權利要求是這些特徵的組合,則多項優先權不能成立。 |
注意事項: |
1.優先權是專利申請權的一項附屬權利,沒有專利申請權也就是沒有優先權。 |
2.只有在專利申請人提出了專利申請後,專利申請權才可能衍生出優先權。 |
3.優先權具有嚴格的時間限制,即只有法律規定的優先權限期內,優先權才有效,過期則無效。 |
4.優先權不能自動產生,即專利申請人在提出在後申請時主張優先權的,必須在提出在後申請的同時提出優先權要求申請,並按規定提交了相應的有效證明文件,經審查合格後,才能產生優先權。 |
江炳滔律師事務所 ©版權 BKT 2021 |
---|
專利師團隊

江炳滔律師 (LL.B., P.C.LL)
江炳滔律師事務所的資深合夥人 亞洲專利代理人協會會員,香港專利師協會副會長,香港工商品牌保護陣線,副主席及香港創新科技及製造業聯合總會的專利事務主席。他擁有超過二十年多年的專利訴訟官師經驗,擅長專利訴訟防,攻,守。同時為企業提供合乎經濟效益的專利註冊策略,包括起訴侵權人侵犯專利和取得專利生效性等等。在訴訟策略上尤為出色。

蔡永杰律師 (LL.B., P.C.LL)
主要負責為客戶策劃專利服務,包括理解客戶的實際需要,憑著豐富的經驗為客戶提供一個能全面保護客戶的發明的策劃。 透過「巴黎公約」和「專利合作公約(Patent Cooperation Treaty)簡稱 PCT」,企業可適當地以循序漸進的方法來在各國申請專利註冊,以節省費用。此外,蔡永杰律師亦負責專利訴訟。憑著專利訴訟的經驗,蔡律師可為客戶以實用經濟的角度提供專利訴訟策略。

陳業勝律師
2017年,陳律師成為一名專利代理人,擅長處理機械、機電、軟體(含商業方法)等領域的專利申請及維護。

李春榮專利師
撰寫專利文件和涉外專利的申請事務,同時处理無效業務、審查意見答覆、複審和專利行政訴訟工作,擅長領域包括自動控制、機械加工、半導體、空調設備、汽車、洗衣機、列印設備等。 於1996年畢業於哈爾濱工業大學機械工程學院,獲得機械工學學士學位。並於1999年畢業於北京工業大學機械工程學院,獲得機械工學碩士學位。精通中文、英語和日文。 2002年至2007年期间,分別在金杜律師事務所和中國國際貿易促進委員會專利商標事務所從事專業代理工作。於2009年獲得律師資格,於2013年獲得專利代理人資格,现係中華全國專利代理人協會會員。2014年11月至2016年2月於中國專利(香港)有限公司就職。

陳達暢先生
擁有接近40年的商標和專利註冊申請服務經驗,為客戶提供快速標準程序的專利註冊服務,多年來在他手上處理過的專利註冊數以千計,陳先生專長於申延企業的專利至歐美國家,以合適和合理費用為企業專利申請護權。 陳先生曾在一國際大型律師行服務超過二十六年,擁有處理大型客戶檔案豐富經驗,尤其在處理客戶海外註冊方面。陳先生在本所服務其間,曾多次代表客戶出席註冊署聆訊,取得頗高成功率。

方心怡小姐(LL.B. LL.M.)
畢業於香港中文大學法學院,在隨後開始的知識產權服務工作中,积累了丰富的專利申請、流程管理、時限監控及申請政府資助項目經驗,曾為很多中小企業客戶成功申請政府資助用於全球專利佈局。方小姐注重定制化的专利申请解决方案,致力於為客戶提供專業水準公道價格的知識產權服務,深受客戶好評。
最新專利文章
- “單一性”與“分案申請” 2022年3月1日
- 海牙國際外觀設計申請途徑 2022年3月1日
- 談談專利流程管理的重要性 2022年3月1日
- 馬拉西亞的發明專利 2022年2月1日
- 談談專利流程管理的重要性 2022年2月1日
- 涉外專利申請的第一步--專利翻譯 2022年2月1日
- 權利要求書的撰寫 2022年1月1日
- 獨特的韓國實用新型 2022年1月1日
- 如何提高專利的整體價值 2022年1月1日
- 土耳其專利和工業外觀申請簡介 2021年9月1日
- 專利保密申請之實務知識2021年9月1日
- 中藥專利申請實務之簡介 2021年9月1日
- 日本外觀設計制度簡介 2021年9月1日
- 外觀設計專利權的保護範圍 2021年9月1日
- 巧用PPH加快美國專利審查 2021年9月1日
- 伊朗專利制度介紹 2021年9月1日
- 法國發明專利申請簡介 2021年9月1日
- 保密審查之實務知識 2021年9月1日
- 授權書,持久授權書和意願書2020年2月28日
- 巧用PPH加快美國專利審查2020年1月10日
- 專利權評價報告的作用及辦理流程2020年1月15日
- 各類專利權的期限計算2020年1月10日
- 中美專利制度下的重複授權之比較2020年1月28日
- 中藥專利申請實務之簡介2020年2月10日
- 無效宣告請求程式中公證證據的審查2020年2月8日
- 主題名稱對權利要求保護範圍是否具有限定作用?2020年1月18日
- 專利無效程式請求人主體資格分析?2020年1月19日
- 外觀設計專利權的保護範圍?2020年1月9日
- 淺析如何答覆公開不充分的審查意見? 2020年1月23日
- 成套外觀設計專利的申請實務?2020年2月11日
- 智慧財產權訴訟中如何正確適用法定賠償?2020年1月10日
- 保密審查之實務知識?2020年2月2日
- 標準必要專利之介紹?2020年2月10日
- 淺析美國專利制度下的CIP?2020年2月2日
- 美國專利審查中的AFCP之簡介?2020年2月8日
專利資訊查詢
(852) 3105 5126 |
|
enq@bk.com.hk |
|
|
|