| 新加坡的實質審查 |
| 由於專利制度具有地域性的特點，各國專利制度也各有特色，從而發明專利申請的實質審查程式中也存在差異。在中國，發明專利申請的實質審查程式採用請求審查制，即在規定的期限內（三年）由申請人決定是否進行實質審查。要求進行實質審查的應提出實質審查請求；期滿不提出實質審查請求的，該發明專利申請便視為撤回。 |
| 與中國及其他大多數國家或地區類似，新加坡的實質審查也採用請求審查制，與中國實質審查程式中的具體操作不同之處在於，PCT申請在新加坡國家階段的實質審查包括以下幾種方式：（一）當地檢索和實審方式；（二）基於同族檢索結果提交新加坡實質審查的方式；（三）基於正面的可專利性國際初步報告結果提交新加坡補充審查的實審方式；以及（四）基於國外申請授權權要提交新加坡補充審查，但現已取消。具體說明如下： |
| 途徑A：當地檢索和實審方式（Local search and examination route） |
| 該方式為新加坡智慧財產權局進行檢索和實審，屬於最直接的提交實審的方式，類似於中國的實審方式。提交實審請求後，新加坡智慧財產權局會出具檢索報告和審查意見，申請人有機會通過答覆審查意見修改權要。 |
| 途徑B：基於同族檢索結果提交新加坡實質審查的方式（Request for examination based on corresponding search） |
| 該實審方式是基於PCT階段的國際檢索報告或其它同族申請（澳大利亞、加拿大、日本、紐西蘭、韓國、英國、美國和歐洲）的國家階段最終的檢索報告提交實審請求。中國的檢索報告是不適用的。新加坡專利局會基於國際檢索結果（ISR）或者同族檢索結果進行實審。 |
| 途徑C：基於正面的可專利性國際初步報告結果提交新加坡補充審查的實審方式（Supplementary examination route based on positive IPRP） |
| 若可專利性國際初步報告結果（IPRP）是正面結果（所有權要均滿足新穎性、創造性和工業實用性的要求），則可選擇該方式 |
| 途徑D：基於國外申請授權權要提交新加坡補充審查（supplementary examination） |
| 此方式是基於同族授權專利申請權要或同族專利申請最終檢索和審查結果進行審查。需要提供相應的授權文本可授權權利要求，以及按照可授權同族權利要求，對新加坡申請權利要求進行修改的可編輯版本。“相應申請”指與該PCT申請相關（例如同族）的美國、英國、歐洲專利局、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、日本或者韓國專利申請。然自2019年12月31日起，新加坡專利局不再接受申請人以其他國家核准之專利，透過請求補充審查取代實體審查制度，只有申請日在2020年1月1日前的新申請申請，仍可請求補充審查。 |
| 在瞭解了PCT申請在新加坡國家階段的實質審查程式之後，申請人完全可以根據實際情況決定選擇哪一種方式來啟動其專利申請在新加坡的實質審查。延後提請實質審查程式的另外的原因還可能是申請人並不需要儘快得到審查結果，只需要拖延時間維持在申請中的狀態。考慮到實質審查的費用，確實是省錢的好辦法。其次， 申請人可能想等其他相關國家授權(如中國)，可以在新加坡提出實質審查時要求專利審查高速公路(PPH)。新加坡與其他20多個國家的PPH 協議有效，且新加坡和中國剛續簽了專利審查高速公路。在不久的將來還有可能會續簽或轉為正式協議。 |
| 總體而言，申請人在決定具體審查方式時需要綜合考慮授權快慢、費用高低、週期長短等多種因素。根據筆者的經驗，在國際檢索報告和國際檢索單位書面意見提出了正面意見（即認可該專利申請的新穎性、創造性和工業實用性）的情況下，建議申請人採用這種審查方式，其優勢在於一方面無須提交單獨的檢索和/或審查請求書，節約費用；另一方面加快了審查程式並且有利於該專利申請在新加坡的快速授權。 |
| 江炳滔律師事務所 ©版權 BKT 2021 |
|---|
專利師團隊
江炳滔律師 (LL.B., P.C.LL)
江炳滔律師事務所的資深合夥人 亞洲專利代理人協會會員，香港專利師協會副會長，香港工商品牌保護陣線，副主席及香港創新科技及製造業聯合總會的專利事務主席。他擁有超過二十年多年的專利訴訟官師經驗,擅長專利訴訟防,攻,守。同時為企業提供合乎經濟效益的專利註冊策略，包括起訴侵權人侵犯專利和取得專利生效性等等。在訴訟策略上尤為出色。
蔡永杰律師 (LL.B., P.C.LL)
主要負責為客戶策劃專利服務，包括理解客戶的實際需要，憑著豐富的經驗為客戶提供一個能全面保護客戶的發明的策劃。 透過「巴黎公約」和「專利合作公約(Patent Cooperation Treaty)簡稱 PCT」，企業可適當地以循序漸進的方法來在各國申請專利註冊，以節省費用。此外，蔡永杰律師亦負責專利訴訟。憑著專利訴訟的經驗，蔡律師可為客戶以實用經濟的角度提供專利訴訟策略。
陳業勝律師
2017年，陳律師成為一名專利代理人，擅長處理機械、機電、軟體（含商業方法）等領域的專利申請及維護。
李春榮專利師
撰寫專利文件和涉外專利的申請事務，同時处理無效業務、審查意見答覆、複審和專利行政訴訟工作，擅長領域包括自動控制、機械加工、半導體、空調設備、汽車、洗衣機、列印設備等。 於1996年畢業於哈爾濱工業大學機械工程學院，獲得機械工學學士學位。並於1999年畢業於北京工業大學機械工程學院，獲得機械工學碩士學位。精通中文、英語和日文。 2002年至2007年期间，分別在金杜律師事務所和中國國際貿易促進委員會專利商標事務所從事專業代理工作。於2009年獲得律師資格，於2013年獲得專利代理人資格，现係中華全國專利代理人協會會員。2014年11月至2016年2月於中國專利（香港）有限公司就職。
陳達暢先生
擁有接近40年的商標和專利註冊申請服務經驗，為客戶提供快速標準程序的專利註冊服務，多年來在他手上處理過的專利註冊數以千計，陳先生專長於申延企業的專利至歐美國家，以合適和合理費用為企業專利申請護權。 陳先生曾在一國際大型律師行服務超過二十六年，擁有處理大型客戶檔案豐富經驗，尤其在處理客戶海外註冊方面。陳先生在本所服務其間，曾多次代表客戶出席註冊署聆訊，取得頗高成功率。
方心怡小姐(LL.B. LL.M.)
畢業於香港中文大學法學院，在隨後開始的知識產權服務工作中，积累了丰富的專利申請、流程管理、時限監控及申請政府資助項目經驗，曾為很多中小企業客戶成功申請政府資助用於全球專利佈局。方小姐注重定制化的专利申请解决方案，致力於為客戶提供專業水準公道價格的知識產權服務，深受客戶好評。